버냉키 “추가 양적완화, 현재 준비 안해”

버냉키 “추가 양적완화, 현재 준비 안해”

입력 2011-07-15 00:00
수정 2011-07-15 07:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

상원 출석..”美경제상황 작년보다 복잡”

벤 버냉키 미국 연방준비제도(연준.Fed) 의장은 14일 현재로선 경기부양을 위한 ‘3차 양적완화(QE3)’ 조치를 준비하고 있지 않다고 밝혔다.

버냉키 의장은 이날 상원 금융위에 출석한 자리에서 “연준은 경기회복세가 당초 예상과 일치하는지 향후 수개월간 지켜보기를 원한다”면서 “아울러 지난해 8월에 비해 높아진 물가도 면밀하게 관찰하고 있다”고 말했다.

그는 특히 “현재 경제상황은 2차 양적완화 가능성을 시사했던 지난해 8월에 비해 더 복잡하다”고 강조했다.

그러면서 “인플레이션은 높지만 기대인플레이션은 목표치에 근접하고 있고, 단기 경제성장 전망도 불투명하기 때문에 경제가 실제로 회복되는지 보고 싶다”며 “현시점에서 추가 조치는 준비하지 않고 있다”고 거듭 확인했다.

이는 13일 하원 재무위원회에 출석한 자리에서 “최근의 경기둔화 양상이 예상했던 것보다 더 오래 지속되고, 디플레이션 위험이 다시 커질 가능성이 상존하고 있다”면서 국채 매입을 통한 추가 경기부양 조치 가능성을 시사한 것에서 물러선 것이다.

연준은 2008년 금융위기 발발 직후 총 1조7천억달러 규모의 양적완화를 단행했으며 이후 지난해 11월에는 6천억달러 규모의 2차 양적완화 조치에 나서 올해 6월말까지 국채매입을 통해 유동성을 공급해왔다.

이어 버냉키 의장은 최근 그리스, 아일랜드, 포르투갈 등 일부 유럽국가의 재정위기에 언급, “이들 3개국이 유럽 경제에서 차지하는 비중은 매우 작다”면서 미국에 즉각적인 영향을 미치지 않을 것이라고 전망했다.

다만 미국의 자체적인 문제가 있기 때문에 유로존의 문제는 시장의 우려를 초래하고 있다고 지적했다.

이밖에 버냉키 의장은 미국 의회에서 논의 중인 정부지출 삭감 방안과 관련, “단기간에 지나치게 많이 줄이는 것은 가뜩이나 취약한 경기회복세에 부정적인 영향을 줄 수 있다”고 경고했다.

그는 또 난항을 거듭하고 있는 미 연방정부 부채상한 증액 협상에 대해서도 “정부 디폴트(채무상환 불이행)는 끔찍한 결과를 초래할 수 있다”면서 “미국 뿐 아니라 전세계 경제에 매우 심각한 금융충격을 가져올 것”이라고 덧붙였다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로