뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

입력 2014-02-04 00:00
수정 2014-02-04 04:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“日정부의 NHK 편집방향 개입은 공영방송 신뢰 손상시켜”

“일본 공영방송인 NHK의 최근 친정부화·우경화 움직임이 언론의 신뢰를 손상시키고 있다”

미국의 일간지 뉴욕타임스는 3일(현지시간) 모미이 가쓰토(인<米+刃>井勝人) NHK 새 회장의 최근 ‘군 위안부’ 관련 발언 등을 계기로 NHK방송이 신뢰성 논란에 휘말리고 있다고 보도했다.

모미이 회장의 발언은 군 위안부는 전쟁하는 어느 나라에도 있는데 유독 일본의 예만 문제를 삼는다는 내용으로, 발언 직후 거센 논란을 초래했다.

이 신문은 NHK방송이 전임 회장 때는 진보적 또는 자유주의적 성향의 편집 방향이 문제가 돼 회장이 돌연 사임한데 이어 이번에는 반대의 모습을 보여 일본 내에서도 비판여론이 고조되고 있다고 지적했다.

특히 NHK방송이 영국의 대표적인 공영방송인 BBC처럼 일본 내에서 가장 권위 있는 방송으로 여겨져 왔다는 점에서 이번 문제는 적지 않은 논란이 일 수 있다고 전망했다.

이 신문은 일본 민주당 소속 하라구치 가즈히로(原口一博) 전 총무상이 최근 “NHK방송이 정부의 논조를 여과 없이 보도하는 것이 우려된다”면서 “NHK방송이 정부의 공보처가 됐다”고 비판했다고 전했다.

하루구치 전 총무상은 “NHK방송은 일본 내 민주주의를 구성하는 상징 가운데 하나”라고 덧붙였다.

특히 뉴욕타임스는 모미이 회장이 군 위안부 발언으로 파문을 일으키고 나서 내놓은 사과 발언도 진정성이 없어 보인다고 지적했다.

2차 세계대전 당시 일본군의 위안부 문제에 대해 진심으로 사과한 것이 아니라 단지 ‘개인의견을 말했을 뿐’이라며 단순한 실수라는 식으로 해명하는데 그쳤다는 것이다.

뉴욕타임스는 NHK방송의 이사진 구성 문제에 대해서도 소개했다.

NHK방송의 이사진은 모두 12명으로 짜여 있으며 모두 의회에서 임명한다. 이 가운데 4명은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 임명했다고 전했다. NHK방송의 편집방향에 정부의 입김이 개입될 가능성이 크다는 지적이다.

뉴욕타임스는 “(일본 정부의) NHK방송의 편집방향에 대한 개입과 압력 행사는 공영방송의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다”고 꼬집었다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로