“아베, 미 의회 연설서 역사문제 얘기해야”

“아베, 미 의회 연설서 역사문제 얘기해야”

입력 2015-04-08 04:43
수정 2015-04-08 04:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

토머스 시퍼 전 주일 미국 대사 지적

토머스 시퍼 전 주일 미국대사는 7일(현지시간) 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 미 의회 연설과 관련, “아베 총리가 역사 문제에 대해 (사태해결에 도움이 되는 쪽으로) 긍정적 방식으로 뭔가 얘기를 해야 한다”고 말했다.

시퍼 전 대사는 이날 일본 최대의 공익법인인 사사카와 평화재단 주최로 워싱턴DC의 로널드 레이건 빌딩에서 열린 ‘미일 관계 : 이미지와 현실’ 토론회에 참석, “이번 미 의회 연설은 일본이 오랫동안 기다려온 것이자 아베 총리에게는 아주 중요한 연설”이라면서 이같이 밝혔다.

그는 “아베 총리가 역사 이슈에 대해 긍정적으로 언급하고 ‘전후 70년이 흐르는 동안 일본이 국제사회의 모범 시민이 됐다’는 점을 거론해야 한다”고 거듭 강조하면서 “아베 총리 역시 그런 기회를 고대하고 있고, 또 이번 의회 연설을 그런 기회로 삼을 것으로 생각한다”고 자신했다.

그는 “아베 총리가 역사 이슈에 대해 언급하지 않으면 그 자체가 바로 언론의 머리기사가 될 것이고, 이는 아베 총리가 원하는 것이 아닐 것”이라고 지적했다.

시퍼 전 대사의 이 같은 언급은 아베 총리가 오는 29일로 예정된 미 의회 연설에서 일본의 과거 침략역사와 식민지 지배 등에 대해 진솔하게 사과해야 한다는 점을 우회적으로 촉구한 것으로 해석된다.

한국 정부와 미국 내 한인 시민단체는 물론 주요 미 정치권 인사들도 현재 아베 총리가 위안부 문제 등에 대해 진정으로 반성하고 사과해야 한다고 촉구하고 있다.

시퍼 전 대사는 한일관계에 대해 “북대서양조약기구(나토)가 처음 태동할 때 (전범국) 독일의 참여 문제를 놓고 네덜란드가 격렬히 반대하는 등 논란이 컸으나 결국 갈등은 극복됐고 독일이 나토의 중요한 회원국이 됐다”면서 “한국과 일본 모두 미국을 신뢰하는 것처럼 양국도 언젠가 서로를 믿는 친구가 될 수 있는 날을 기대하며, 그렇게 되면 세상은 더 안전해 질 것”이라고 말했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로