러 “사드배치 결정에 심각한 우려”... 韓 “양국 관계 영향 없을 것”

러 “사드배치 결정에 심각한 우려”... 韓 “양국 관계 영향 없을 것”

임효진 기자
입력 2016-07-09 15:10
수정 2016-07-09 15:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
고고도미사일방어체계인 사드의 한반도 배치를 발표한 8일 미국 국방부가 2013년 9월 서태평양 마셜제도에서 이동식 발사 장비로 사드의 요격 미사일을 시험 발사하는 모습을 공개했다. 워싱턴 AFP 연합뉴스
고고도미사일방어체계인 사드의 한반도 배치를 발표한 8일 미국 국방부가 2013년 9월 서태평양 마셜제도에서 이동식 발사 장비로 사드의 요격 미사일을 시험 발사하는 모습을 공개했다.
워싱턴 AFP 연합뉴스
러시아를 방문한 우리 외교부 당국자가 고고도미사일방어체계의 주한미군 배치 결정에 대해 사드 문제와 한러 관계는 별개의 문제임을 언급했다.

9일 외교부는 김형진 외교부 차관보가 전날 러시아 모스크바에서 이고르 마르굴로프러시아 외교부 아태담당 차관과 제16차 한러 차관급 정책협의회를 가진 자리에서 이같이 말했다고 보도자료를 통해 밝혔다.

김 차관보는 러시아가 반대하는 사드배치 결정에 대해 “북한의 핵·미사일 위협 하에서 대한민국과 국민의 안전을 보장하기 위해 책임 있는 정부라면 마땅히 취해야 할 정당한 자위적 방어 조치”라고 강조했다.

이날 한러 정책협의회는 한국과 미국이 서울에서 주한미군 사드배치를 공식 발표한 당일 개최됐다.

러시아 외무부는 우리 정부보다 먼저 발표한 회담 보도문에서 “미국 MD(미사일방어) 시스템 사드의 한국 배치 결정에 관한 양국의 공표와 관련 러시아 측의 아주 심각한 우려를 전달했다”며 강력한 문제 제기를 했음을 분명히 했다.

또 “러시아는 이 행보를 미국 글로벌 MD의 아태지역 섹터 전력 증대와 아태지역 및 역외 지역의 기존 전략적 균형을 훼손하는 것으로 간주한다는 점을 강조했다”고 밝혔다.

그러나 우리 외교부 보도자료는 러시아의 사드 관련 언급에 대해 “마르굴로프 차관이 러시아 외교부 성명 내용에 따라 러측 입장을 다시 한 번 설명했다”고만 간략하게 소개했다.

사드 문제가 양국관계에 갖는 민감성을 시사하는 대목이다. 오찬까지 2시간 넘게 이어진 회동에서 한러 양측은 사드 문제에 상당 시간을 할애한 것으로 알려졌다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로