대만, 고교 교과서에 ‘日 침략행위 부각’ 방침

대만, 고교 교과서에 ‘日 침략행위 부각’ 방침

입력 2014-01-28 00:00
수정 2014-01-28 16:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

교과서 개정안 확정…위안부 표기에도 ‘강요된’ 용어 덧붙여

한국과 마찬가지로 일본 식민통치의 아픈 역사를 가진 대만이 일본의 침략행위를 강조하는 내용으로 고교 교과서를 개정한다.

대만 교육부 산하 12년 국민교육과정 심의회는 이런 내용이 포함된 고등학교 사회, 중국문학 교과서 개정안을 확정했다고 중국시보 등이 28일 전했다.

확정안에 따르면 대만은 ‘일본 통치시기’ 대신 ‘일본 식민통치시기’라는 용어를 교과서에서 사용하게 된다.

2차 세계대전 당시 일본이 내세운 ‘대동아공영권 구상’은 ‘침략’이라는 용어가 더해져 ‘대동아공영권 침략구상’으로 교과서에 실린다.

일본군 위안부 문제와 관련해서도 기존의 위안부 표현에 ‘강요당하다’는 의미의 ‘베이포’(被迫·피박)라는 용어를 앞에 붙일 예정이다.

이런 결정은 기존 교과서가 일본의 대만 통치를 과도하게 미화하고 있다는 판단에 따른 것으로 일본이 식민통치 기간 대만을 핍박한 내용이 보강됐다고 설명했다.

일본의 통치 기간에 대한 용어 정의 문제는 그동안 대만에서 수차례 논란이 됐다.

대만 정부 공식 문서에 1895년부터 1945년까지 50년간의 일본 식민통치 기간을 ‘일본 점령기’(日據·Japanese occupation)쓸 것이냐 아니면 ‘일본 통치기’(日治·Japanese rule)로 쓸 것이냐는 의견 대립이 대표적이다.

대만 행정원은 지난해 7월 일본 점령기로만 표현하도록 산하 기관과 각 지방정부에 지시한 바 있다.

이번 교과서 개정 과정에선 중국을 ‘중국대륙’으로 수정 표기하기로 한 것도 논란이 됐다.

야권과 시민사회단체들은 이런 표현이 ‘탈(脫) 대만화’의 의도가 있는 것이 아니냐며 강하게 반발했다.

대만 독립 성향의 제1 야당인 민진당은 “이번 교과서 개정 내용이 국민 대다수가 중국을 영토로 생각하지 않는 정서와는 동떨어진 것”이라면서 “국민 세뇌를 중단하라”라고 요구했다.

교과서 개정은 오는 8월 12년 국민 의무교육 도입 정책에 맞춰 추진하는 것으로 확정된 개정안은 2015년 8월부터 적용된다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로