‘3두체제’ 운명은…속타는 文·고민하는 安 ‘술래잡기’

‘3두체제’ 운명은…속타는 文·고민하는 安 ‘술래잡기’

입력 2015-11-19 12:00
수정 2015-11-19 12:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

文, 박원순 만나 문·안·박 공동지도체제 성사 주력安측 “진정성·구체성 부족”…걷어차진 않은채 여론 수렴

새정치민주연합 문재인 대표가 당 내홍 돌파구로 ‘문·안·박(문재인·안철수·박원순) 공동지도체제’ 카드를 던진 가운데 공을 넘겨받은 안철수 전 공동대표가 어떤 입장을 밝힐지에 이목이 집중되고 있다.

안 전 대표 주변 인사들로부터는 문 대표의 제안에 진정성이 떨어진다며 수용 불가론이 흘러나오고 있지만, 안 전 대표는 즉각적 입장 표명 대신 장고(長考) 모드로 돌아선 상태여서 전격적인 성사 가능성을 배제할 수 없다.

문 대표 측은 문 대표가 18일 광주 강연에서 안 전 대표의 혁신안에 대해 “백 번 옳은 얘기”라고 화답한 것은 안 전 대표의 당 혁신 제안과 고민을 충분히 수용한 것이라며 안 전 대표의 태도 변화를 희망하고 있다.

문 대표 측 인사는 19일 “안 전 대표는 자신의 혁신안에 대해 문 대표가 대답할 것을 계속 요구해 오지 않았나”며 “광주 강연은 문 대표가 안 전 대표의 혁신을 수용하겠다는 진심어린 답변을 한 것으로 봐달라”고 말했다.

문 대표는 안 전 대표가 문·안·박 구상에 대해 긍정적인 답변을 내놓길 기대하면서 문·안·박 성사를 위한 행보에도 나서고 있다.

문 대표가 이날 서울시청에서 박원순 서울시장과 청년구직수당 간담회를 개최한 것은 안 전 대표의 참여를 호소하기 위한 목적이 감안된 것으로 보인다.

문 대표는 간담회 직후 박 시장과 별도 티타임을 갖고 문·안·박 구상을 설명하면서 협력을 요청할 것으로 알려졌다.

문 대표 측에서는 안 전 대표가 거부할 경우 문·박 두 사람만으로 출발하는 ‘개문발차’가 불가피하다는 얘기가 나온다.

그러나 안 전 대표는 “당을 걱정하는 분들의 의견을 더 들어보겠다”며 입장 표명을 유보하고 있지만, 측근 인사들 사이에서는 수용하기 힘들다는 기류가 강해 ‘마이웨이’ 행보를 택할 가능성을 경고하고 있다.

안 전 대표는 이날도 공개 일정 없이 당 안팎의 인사를 접촉하며 다양한 의견을 청취하며 생각을 정리할 것으로 알려졌다. 오는 24일 부산간담회에서 입장을 표명할 가능성이 있다.

안 전 대표 측은 “여러 의견을 수렴하고 있지만 부정적인 여론이 강하다”며 “어제 문 대표 말씀만으로 당이 본질적인 혁신으로 갈 수 있을지에 대해 안 전 대표가 믿음을 못 갖는 것같다”고 분위기를 전했다.

안 전 대표 측은 문 대표가 비주류의 문제제기를 ‘공천 요구’로 폄하하면서 정작 주류 친문(친문재인) 진영이 비판받는 패권주의나 기득권 내려놓기에 대해 아무런 언급이 없었다는 점도 진정성을 의심할 수밖에 없다고 보고 있다.

또다른 관계자는 “문 대표의 제안이 새로운 것은 아니다. 구체성이나 절박성, 진정성이 부족해 보인다”며 “지금 문 대표의 제안에 답변하기 위해 고민하는 것이 아니다. 총·대선 승리를 위한 큰 변화가 필요하다는 연장선상에서 의견을 수렴하고 있다”고 말했다.

안 전 대표의 고민 지점이 문·안·박 구상 수용 여부가 아니라 당의 환골탈태를 위한 자신의 구상을 어떻게 ‘중대결단’에 담을지에 있다는 뜻으로 해석된다.

그러나 안 전 대표는 다양한 의견을 수렴해 최종 입장을 정리하겠다는 입장을 밝히고 있는 만큼 당내 중재 움직임이 가속화되는 것과 맞물려 상황에 따라 문 대표와 전격적으로 손을 잡을 가능성도 있다.

다만 지금 전개되는 양상으로 볼 때 안 전 대표가 문·안·박 구상을 전격적으로 수용한다고 해도 ‘미완의 후보단일화’로 끝난 2012년 대선의 재판이 될 수 있다는 이야기가 나온다.

양측은 힘겨운 후보단일화 협상을 벌이던 중 안 전 대표의 대승적 양보로 단일화를 이뤘지만 이후 지원유세 과정에서 안 전 대표가 흔쾌한 모습을 보이지 않아 단일화 시너지가 충분하지 못했던 전례가 있다.

문 대표와 안 전 대표 간 충분한 신뢰가 형성되지 못한다면 공동지도부를 구성해도 건전한 협력보다는 파열음을 낼 가능성이 더 높다는 것이다.

안 전 대표의 비서실장을 지낸 문병호 의원은 TBS 라디오에 나와 “지금같은 문 대표의 태도에 근거하면 문·안·박이 돼도 날마다 싸울 것”이라며 “상대방을 존중하고 배려하는 마음없이 내 뜻대로 하겠다면 제대로 되겠냐”고 말했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로