심상정 “潘, 유엔사무총장 이력을 대통령 면허로 착각

심상정 “潘, 유엔사무총장 이력을 대통령 면허로 착각

입력 2017-01-16 14:31
수정 2017-01-16 17:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“정권교체 때문에 소수당 대선 후보 사퇴 절대 없다”

심상정 정의당 상임대표는 16일 “정권교체를 위해 소수당 대선 후보가 사퇴하는 일은 절대 없다”고 대선 완주 의사를 밝혔다.

특히 이번 주 1박2일 일정으로 호남을 방문하는 반기문 전 유엔사무총장에 대해서는 “불출마하는 것이 맞다”며 ‘제3지대론’을 함께 싸잡아 비난했다.

심 대표는 이날 오후 광주시의회에서 기자회견을 하고 “정의당의 득표율이 차기 정부의 개혁성을 드러내는 척도가 될 것이다”며 이같이 말했다.

그는 “시청 구내식당에서 밥을 먹는데 어떤 분이 마음은 심상정인데 어쩔 수 없이 문재인을 찍어야 할 것 같다고 하시더라”며 “하지만 이번 대선이야말로 정의당 후보를 찍어야 차기 정부의 개혁성을 결정지을 수 있다”고 강조했다.

심 대표는 “정권교체에 대한 광주시민의 열망이 얼마나 큰 줄 잘 알고 있지만 정의당 후보가 몇 %를 얻느냐에 따라 비정규직과 청년, 여성 등 사회적 약자의 삶도 바뀔 것이다”고 덧붙였다.

또 “오는 19일 대선 출마를 공식 선언할 예정이다”며 “오늘은 당 대표 자격으로 왔지만 조만간 정권교체를 바라는 광주시민 앞에서 대선후보로서 뜻을 전달하겠다”고 밝혔다.

반기문 전 유엔 사무총장에 대해서는 날 선 비판을 쏟아냈다.

심 대표는 “유엔 사무총장 이력 하나를 대통령 면허로 착각하고 지난 10년 나라를 결딴 낸 세력과 기회주의 세력을 모으면 대통령 될 수 있다고 생각하는 자체가 퇴행”이라고 비난했다.

그는 “국민이 적립해준 유엔 사무총장이라는 마일리지를 사사로운 욕심에 낭비하지 말아야 하며 국가와 국민을 생각한다면 불출마가 맞다”고 목소리를 높였다.

또 “반기문도 좋다 하는 제3지대는 녹색지대가 아니라 회색지대에 불과하다”고 평가절하 했다.

심대표는 “촛불민심이 요구한 것은 개혁연립정부이며 민주당도 이걸 잘 알고 있고 다당제 아래에서 치러지는 대선에서 선진연합정권은 불가피하다”며 “정의당은 이같은 국민의 요구에 부응해야 할 과업을 안고 있다”고 목소리를 높였다.

심 대표는 기자회견 후 5·18 국립묘지를 참배하고 목포에서 지역 상공인 간담회와 시민 초청 강연에 나선다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로