朴대통령 “아세안+3, 동아시아 공동체 향해 전진해야”

朴대통령 “아세안+3, 동아시아 공동체 향해 전진해야”

입력 2015-11-21 20:57
수정 2015-11-21 20:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

아세안+3 정상회의 참석…”비전그룹 행동계획, 동아시아공동체 로드맵””아세안 공동체는 역내 통합의 강력한 촉진제”…北에 핵포기 전략적 결단 촉구

박근혜 대통령(왼쪽 두번째)과 아베 일본 총리(왼쪽), 리커창 중국 총리(오른쪽), 나집 라작 말레이시아 총리가 21일 오후 말레이시아 쿠알라룸푸르 컨벤션센터에서 열린 아세안(ASEAN)+3(한·중·일) 정상회의에 참석, 각국 정상들과 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스
박근혜 대통령(왼쪽 두번째)과 아베 일본 총리(왼쪽), 리커창 중국 총리(오른쪽), 나집 라작 말레이시아 총리가 21일 오후 말레이시아 쿠알라룸푸르 컨벤션센터에서 열린 아세안(ASEAN)+3(한·중·일) 정상회의에 참석, 각국 정상들과 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스
아세안 관련 정상회의 참석차 말레이시아를 방문 중인 박근혜 대통령은 21일(현지시간) “아세안+3(한중일) 회원국 모두가 한마음으로 힘을 합쳐 더 큰 통합을 이루고 궁극적으로 동아시아 공동체 실현이라는 꿈을 향해 전진할 수 있기를 희망한다”고 밝혔다.

박 대통령은 이날 오후 쿠알라룸푸르 컨벤션센터에서 열린 아세안+3 정상회의에 참석, “이번 정상회의에서 우리는 동아시아 공동체 건설을 향해 나아가는 두 개의 수레바퀴를 갖게 됐다”며 이같이 말했다.

박 대통령이 언급한 두 개의 수레바퀴는 아세안 10개 회원국이 22일 서명할 예정인 ‘아세안 공동체 비전 2025’와 이날 아세안+3 정상회의에서 채택된 ‘제2차 동아시아비전그룹(EAVG Ⅱ) 행동계획’이다.

‘비전 2025’는 올해말 공동체 출범을 앞둔 아세안 10개 회원국이 역내 경제 통합 등의 지향점을 담은 선언문이고, 우리나라가 주도해 도출한 ‘동아시아비전그룹 행동계획’은 아세안+3 협력방안 및 동아시아 공동체 건설의 로드맵을 담고 있다.

특히 박 대통령은 동아시아 공동체 건설을 위한 협력 방안과 관련, ▲역내통합을 위한 아세안+3의 기능협력 강화 ▲동아시아 비전그룹(EAVG II) 행동계획의 충실한 이행 ▲한중일 3국 협력체제와 아세안간 협력 및 연계 강화 등을 제안했다.

박 대통령은 “아세안 공동체는 아세안+3의 발전에도 새로운 활력을 불어넣어 역내 통합의 강력한 촉진제가 될 것”이라며 “동아시아비전그룹 행동계획은 동아시아 공동체 실현의 로드맵이자 이정표 역할을 하게 될 것”이라고 강조했다.

이어 “3주 전 서울에서 3년 반만에 한일중 3국 정상회의가 재개됐는데 3국 협력체제 복원은 아세안+3 협력 강화에도 긍정적으로 작용할 것”이라며 “아세안+3는 아세안과 한중일 3국 협력체간 연결과 협력의 중심 플랫폼이 돼야 한다”고 말했다.

이와 함께 박 대통령은 “동아시아의 발전과 성장은 역내 평화와 안정의 기반 없이는 달성할 수 없다”며 “북핵 문제는 한반도뿐만 아니라 동아시아의 평화와 안정을 위해 반드시 해결돼야 한다. 북한이 핵 포기라는 전략적 결단을 내리고 변화의 길로 나오도록 해야 한다”고 말했다.

이날 회의에는 박 대통령, 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리, 리커창(李克强) 중국 총리와 아세안 10개국 정상이 참석했다. 박 대통령은 아세안+3 조정국 자격으로 가운데 자리했고, 아베 총리와 리 총리가 박 대통령 좌우에 위치했다.

한편, 박 대통령은 이날 오후 지난 9월 취임한 말콤 턴불 호주 총리와 첫 정상회담을 개최할 예정이었으나, 아세안+3 정상회의가 예정된 시간보다 1시간30분 가량 늦게 시작하면서 한-호주 정상회담을 22일로 연기했다.

아세안+3 정상회의는 앞서 열린 아세안 10개국 정상회의 등이 길어지면서 예정된 시간보다 늦게 개최됐다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로