“日 정부, 위안부 문제 인정·사죄해야”

“日 정부, 위안부 문제 인정·사죄해야”

입력 2010-11-18 00:00
수정 2010-11-18 11:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 “아버지도 자신이 남긴 기록이 평화를 위한 전시로 남겨지는 것을 기뻐하리라 생각합니다.일본 정부가 공식적으로 책임을 인정하고 사죄하고 해결을 위한 법률을 제정하는 일들을 하루빨리 이뤄야 한다고 강하게 주장하고 싶습니다.”

 일본의 시민운동가인 다나카 노부유키 씨는 18일 한국정신대문제대책협의회가 국회 헌정기념관에서 연 ’정대협 창립 20주년 기념 국제포지엄‘에 참석해 이렇게 말했다.

 노부유키 씨는 이날 여동생과 함께 심포지엄에 참석,부친이 1937년 중·일전쟁에 참전했을 당시 위안소를 출입했던 경험을 쓴 일기와 사진,전쟁터에서 병사들끼리 주고받은 편지 등의 자료를 정대협 측에 전달했다.

 이 일기 원본은 중국의 한 박물관에 기증하기로 먼저 약속됐기 때문에 정대협은 사본을 제작해 ‘전쟁과 여성인권 박물관’에 전시할 예정이다.

 노부유키 씨는 “아직 충분히 해명되지는 않았지만 이런 전쟁 기록이 앞으로 건설될 예정인 ’전쟁과 여성인권 박물관‘에 전시되는 것은 역사적으로 의미있는 일이라 생각한다”고 말했다.

 이날 심포지엄에는 중국의 하북성사회과학원 역사연구소 연구원인 티앤쑤쑤(田蘇蘇) 씨도 참석해 중국 내 위안부 문제 연구 현황에 대해 발표했다.

 티앤쑤쑤 씨는 “위안부 문제는 일본이 중국 침략에서 저지른 최고의 범죄임에도 여러 전범재판에서 조사와 연구가 부족했다”며 “일본은 범죄 사실을 눈속임하거나 소각해 없애버리려 하고 있고 1980년대 들어서야 세상에 알려져 주목받기 시작했다”고 말했다.

 그는 “중국이 일본이나 한국보다는 연구가 좀 더 늦어지게 됐지만 1999년 상하이사범대학에 설립된 ’중국위안부문제 연구센터‘를 중심으로 연구가 시작돼 약간의 성과를 내고 있다”며 “중국 정부의 지지나 경제적 지원이 적고 연구자도 많지 않지만 앞으로 연구와 발굴이 계속 이뤄질 것”이라고 덧붙였다.

 이어진 주제발표와 토론에서 중앙대 사회학과 이나영 교수는 정대협의 지난 20년간 활동에 대해 “위안부 운동이 역사 속에 파묻혀 있던 동아시아 식민지 문제를 학자나 연구자들이 아닌 민간단체에서 끌어올렸다는 것을 굉장히 높이 평가한다”고 말했다.

 

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로