곽노현 “도저히 납득할 수 없는 판결” …상고 의사 밝혀

곽노현 “도저히 납득할 수 없는 판결” …상고 의사 밝혀

입력 2012-04-17 00:00
수정 2012-04-17 13:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

항소심 재판부에 곽 교육감에 1심보다 무거운 징역 1년 선고

항소심에서 더 무거운 판결을 받은 곽노현(58) 서울시교육감이 “도저히 납득할 수 없는 판결”이라며 강하게 반발했다.

이미지 확대
취재진들에게 둘러싸인 곽노현 교육감 곽노현 서울시 교육감이 17일 서울 서초동 고등법원에서 열린 항소심에서 1심보다 더 무거운 1년 징역형을 선고받고 법원을 나서기 위해 차량에 오르고 있다.  연합뉴스
취재진들에게 둘러싸인 곽노현 교육감
곽노현 서울시 교육감이 17일 서울 서초동 고등법원에서 열린 항소심에서 1심보다 더 무거운 1년 징역형을 선고받고 법원을 나서기 위해 차량에 오르고 있다.
연합뉴스


곽 교육감은 17일 선고 직후 심경을 묻는 취재진에게“사실 관계는 바뀐 게 없는데 법원이 양형에서 기계적 균형 맞추기에 불과한 판결을 했다”고 주장했다.

곽 교육감은 또 “궁극적인 진실과 정의는 밝혀질 것이라고 확신한다”며 대법원 상고 의사도 밝혔다.

곽 교육감은 지난 2010년 지방선거 당시 상대 후보였던 박명기(54) 전 서울교대 교수를 매수한 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 3000만원을 선고받았지만 항소심은 원심을 깨고 더 무거운 징역 1년을 선고했다.

재판을 지켜본 곽 교육감의 지지자들 역시 기자회견을 열고 “정치적 판결에 대해 강한 유감을 표명하지 않을 수 없다”며 “곽 교육감이 헌법재판소의 결정에 따라 대법원에서 실체적 진실이 가려질 때까지 교육감 직무를 흔들림 없이 추진하기 바란다”고 말했다.

이날 선고 공판이 열린 서울고법 법정에는 재판이 시작되기 1시간 전부터 긴 줄이 늘어서고 일찌감치 방청석이 동나면서 수십여명이 법정 밖에서 결과를 기다려야 했다.

또 선고 직후 법원을 빠져나가려는 곽 교육감에게 직(職) 사퇴 여부를 묻는 취재진과 수행원들이 몸싸움을 빚기도 했다.

노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr)

※위 기사는 기사콘텐츠교류 제휴매체인 노컷뉴스 기사입니다. 모든 법적인 책임과 권한은 노컷뉴스에 있습니다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로