고려대 재단, 학교 기부금 편법 운용 의혹

고려대 재단, 학교 기부금 편법 운용 의혹

입력 2012-06-08 00:00
수정 2012-06-08 16:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

재단 적립금 고위험 자산에 투자한 고대재단, 대학 기부금 끌어다 쓰기도

고려대 재단이 수백억원의 기부금을 편법으로 운용했다는 의혹이 일고 있다. 특히 기부금 중 수십억원이 동아일보 종편인 채널 A에 투자된 것으로 나타났다.

고려대 교수의회 일부 교수가 7일 저녁 긴급회의를 열고 재단이 대학에 들어온 기부금을 편법으로 운용하고 있다며 문제를 제기했다.

고대 교수의회 긴급회의에 재단이 기부금을 편법으로 운용했다는 내용이 담긴 검토 보고서가 공개됐다.

검토보고서에는 대학의 교육관 건립기금 107억원과 현대자동차가 학내 경영관 건립을 위해 내 놓은 120억원 등 학교에 기부된 돈 227억원을 재단 회계에 편입한 뒤에 대학으로 전출했다는 주장이 포함됐다.

이에 대해 재단 관계자는 “현대자동차 기부금은 처음부터 학교가 아닌 재단으로 기부가 됐다”며 “교육관 건립기금은 처음에 건물로 기부가 돼 임대 문제 등 관리의 어려움이 있어서 재단이 관리한 것”이라고 해명했다.

특히 재단 적립금을 고위험자산에 투자했다 100여억원의 손실을 입혀 지난 5월 사퇴한 김정배 전 재단 이사장이 후임으로 부임한 김재호 이사장이 사장으로 있는 동아일보의 종편채널인 채널 A에 20억원을 투자한 의혹도 제기됐다.

교수회의에서 또 동아미디어그룹이 속한 ‘디유넷’에 3억원을 투자하고 동아일보 사옥건립에 68억원을 투자하는 내용을 승인했다는 지적도 나왔다.

재단측 관계자는 “재단이 채널 A와 디유넷에 투자한 사실은 맞지만 동아일보 사옥건립 투자건 승인여부는 확인이 되지 않는다”고 말했다.

교수의회 관계자는 “재단이 기부금을 편법으로 사용했다고 주장하기에 아직은 섣부르다”며 “재단의 기부금 운용에 문제가 있다는 지적에 대해 특별위원회를 구성해 구체적으로 검토를 하기로 했다”고 밝혔다.

노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr)

※위 기사는 기사콘텐츠 교류 제휴매체인 노컷뉴스의 기사입니다. 이 기사에 관한 모든 법적인 권한과 책임은 노컷뉴스에 있습니다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로