박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

입력 2012-12-29 00:00
수정 2012-12-29 16:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“공직인선 아니다” 진화 나서

박근혜 대통령 당선인 측은 29일 인수위원회 청년특위 소속 인사들의 전력 논란이 불거지자 “공직자를 뽑는 게 아니다.”라며 진화에 나섰다.
하지원 에코맘코리아 대표
하지원 에코맘코리아 대표


앞서 네오위즈게임즈 대표인 윤상규 특위위원은 ‘하도급 대금 늑장지급’으로 공정위 시정명령을 받은 사실이, 서울시의원을 지낸 하지원 특위위원은 2008년 ‘서울시의회 의장선거 돈 봉투 사건’으로 벌금형을 받은 전력이 각각 드러나 인사검증에 ‘구멍’이 뚫린 게 아니냐는 우려가 나오고 있다.

일부 친박(친박근혜)계 인사들 사이에선 ‘윤창중 수석대변인 임명 논란’이 잦아들기도 전에 인수위 인사를 둘러싼 잡음이 빚어지자 당혹스럽다는 목소리가 나왔다.

친박계 한 인사는 “인수위가 출범하기 이전 단계에서는 인사검증 시스템이 제대로 작동하기 어려운 한계가 있다.”면서도 “옥에 티가 없었으면 좋았겠지만 결과적으로는 흠집이 나서 아쉽다.”고 말했다.

그러면서도 박 당선인 측은 이번 사태의 파장을 최소화하는 데에 주력했다.

야당이 이번 사안을 고리로 박 당선인의 인사스타일을 ‘불통ㆍ회전문 인선’으로 몰아붙이는 상황에서 비판여론이 수그러들지 않을 경우 인수위 후속인사는 물론 향후 조각(組閣) 작업에까지 부정적 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

당 핵심 관계자는 “인수위가 공직으로 이어질 것을 전제로 하다 보니 논란이 더욱 불거지고 있지만, 청년특위 인선은 나중에 청와대나 내각 등 공직으로 이어지는 인선이 아니다.”라고 설명했다.

청년특위 위원장을 맡은 김상민 의원도 “지금 발표된 위원들은 자문위원 성격이 강하고 하지원 대표와 윤상규 대표도 인수위가 끝나면 자기 일로 돌아갈 사람들”이라고 선을 그었다.

김 의원은 이어 “외부의 지적은 겸허히 받아들이겠지만 분명한 것은 지금은 공직자를 뽑는 것이 아니라는 점”이라며 “나중에 기회가 있다면 박 당선인에게도 상황을 보고드릴 수 있을 것”이라고 말했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로