파산위기 용인도시공사 사장에 또 퇴직공무원 임명

파산위기 용인도시공사 사장에 또 퇴직공무원 임명

입력 2014-02-24 00:00
수정 2014-02-24 14:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

용인시 “공사해체 수순, 전문성보다 관리 능력 중요”

부동산 개발사업 실패로 수천억원의 빚을 지고 있는 용인도시공사 사장에 또 퇴직 공무원이 임명돼 논란이 일고 있다.

김학규 용인시장은 24일 역북지구 개발사업 실패의 책임을 지고 지난해 12월 자진 사퇴한 유경 전 도시공사 사장 후임에 이연희(58) 전 수지구청장을 임명했다.

신임 이 사장은 37년 공무원 생활을 마감하고 지난해 12월 명예퇴직한 인물이다.

이에 따라 용인도시공사는 처인구청장 출신 유 전 사장에 이어 이 사장까지 2회 연속 구청장 출신 퇴직 공무원을 사장으로 맞게 됐다.

그러나 이 사장은 공무원 재임기간 부동산이나 도시개발업무를 경험하지 못한 농업직 출신으로 파산위기에 놓인 도시공사를 정상화시킬 수 있는 적임자인지에 대해 의문이 제기되고 있다.

시와 공사는 당초 사장을 외부공모를 통해 모집하기로 하고 중앙일간지에 공고를 낸 결과 10명이 신청했고 이중 대기업과 공기업에서 개발 관련 업무를 담당했던 임원 출신이 다수 있었으나 이 사장이 낙점됐다.

도시공사 한 관계자는 “공모를 통해 적임자를 모실 줄 알았는데 역시 공무원 출신 인사가 사장에 선임됐다”면서 “만약 6월 지방선거에서 새로운 시장이 선출된다면 이 사장은 3개월동안 업무 파악하다 집으로 돌아가게 될 것”이라고 우려했다.

이에 대해 시 관계자는 “빚더미에 놓인 공사를 방치할 경우 공사 뿐 아니라 시의 재정난을 심화시킬 수 있어 상반기 중으로 공사를 해체하고 공단으로 전환할 계획”이라며 “따라서 개발분야 전문가보다 오히려 리더쉽이 뛰어난 관리형 인사가 필요했기 때문에 이 사장을 선임한 것”이라고 밝혔다.

도시공사는 역북지구(41만7천㎡) 택지개발사업 과정에서 공사채를 멋대로 발행하고 매수자가 토지 활용을 포기하고 반환을 요청하면 원금에 이자까지 붙여 되돌려주는 토지리턴제방식으로 땅을 팔았다가 위기를 자초했다.

공사는 지난달 기준으로 4천20억원의 부채를 지고 있고 지난달 시의회로부터 2천700억원의 채무보증 동의를 받아 가까스로 부도위기를 넘겼다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로