어린이집서 집단 식중독…발병사실 신고 안 해

어린이집서 집단 식중독…발병사실 신고 안 해

입력 2014-07-31 00:00
수정 2014-07-31 09:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

역학조사서 황색포도상구균 등 검출…병원서 구청에 통보

서울 강남권의 한 어린이집에서 원생 13명이 집단 식중독 증세를 보여 보건당국이 역학조사에 나섰다.

해당 어린이집은 발병 후 열흘이 넘도록 보건당국에 관련 내용을 신고하지 않아 사고를 은폐하려 한 게 아니냐는 의혹을 받고 있다.

31일 서울 송파구보건소에 따르면 송파구 풍납동의 한 어린이집에서 지난 4일 한 원생이 설사와 구토 증세를 보인 것을 시작으로 11일까지 다섯 차례에 걸쳐 모두 13명이 식중독 증세를 보였다.

이 중 3명은 장출혈성대장균 감염증의 가장 심한 단계인 용혈성 요독 증후군으로 진단돼 길게는 3주 가까이 입원 치료를 받았다.

역학조사에서는 병원성 대장균과 황색포도상구균 등이 검출됐다.

보건당국은 어린이집에서 쓰인 조리기구와 음식물 등을 서울시보건환경연구원에 보내 분석 중이다.

그럼에도 해당 어린이집은 자체 급식을 중단하지 않았고, 식중독 발생 사실을 당국에 신고하지도 않았다.

송파구청 관계자는 “식중독 의심 환자가 발생하면 어린이집 원장은 즉각 보건소나 구청에 신고해야 하는데 이번에는 첫 발병 후 11일째인 15일에야, 그나마도 원생들이 치료받던 대학병원에서 통보해 줘 발병 사실을 알게 됐다”고 밝혔다.

이에 송파구는 어린이집 원장에게 과태료 200만원을 부과했으며, 내달 초 나오는 보건환경연구원 분석 결과에 따라 추가 제재 여부를 검토할 방침이다.

구청 관계자는 “어린이집에서 제공한 식품 때문에 집단 식중독이 발병한 것으로 밝혀질 경우 300만∼500만원의 과태료를 별도로 부과하게 되며, 원장에 대해선 최고 자격정지 6개월까지 처분할 수 있다”고 말했다.

어린이집측은 식중독 가능성을 미처 생각하지 못했을 뿐 사고를 은폐하려 했던 것은 아니라고 해명했다.

어린이집 관계자는 “11년간 한 번도 그런 일이 없었기에 단순한 감염성 장염이라고 생각했다”면서 “지난 9일 장염 집단발병 사실을 보육통합정보시스템에 신고하는 등 나름의 조치를 취했는데 오해를 받아 당황스럽다”고 말했다.

아이수루 서울시의원, 고향 키르기스스탄 방문 ‘서울시-비슈케크시 간 교류 기념공연’ 참석

서울시의회 시의원 아이수루 문화체육관광위원회 부위원장(더불어민주당·비례)이 지난 28일 2025 서울 위크(SEOUL WEEK)를 맞아, 중앙아시아의 알프스라 일컫는 키르기즈스탄에 위치한 최대 도시이자 수도인 비슈케크(Bishkek)시 A. 말디바예프 국립 오페라 발레극장에서 개최한 ‘서울시-비슈케크 교류 기념공연’에 참석해 자리를 빛냈다. 지난 28일 개최한 서울시-비슈케크 간 기념공연 개최 전에는 ▲서울 인재유치 네트워크 프로모션 행사 (10:00~11:00/타슈켄트 시청/주키르기즈스탄공화국 한국대사관, 교육기관,대학 관계자 등) ▲비슈케크 시장 면담(11:00~11:30/비슈케크 시장실/서울시, 대사관, 비슈케크 시장 등) ▲비슈케크 시정부 주최 환영오찬이 이어졌으며, 이후 본 문화행사의 핵심인 ▲서울시-비슈케크 교류 기념공연(18:00~20:30/비슈케크시 공연장) 순으로 진행되었다. 이날 수도인 비슈케크 A. 말디바예프 국립 오페라 발레극장에서 개최한 ‘2025 서울 위크(SEOUL WEEK) 서울시-비슈케크 교류 기념공연’은 비슈케크시 주요 관계자를 비롯해, 키르기즈스탄 출신 서울시의회 아이수루 시의원, 그리고 비슈케크 시민 약 1000여명이
thumbnail - 아이수루 서울시의원, 고향 키르기스스탄 방문 ‘서울시-비슈케크시 간 교류 기념공연’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로