“오염물질 배출해도 녹색기업이라니…”

“오염물질 배출해도 녹색기업이라니…”

입력 2014-09-11 00:00
수정 2014-09-11 15:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

환경부, 불법행위 45개 녹색기업 중 2곳만 지정취소

녹색기업으로 지정된 기업이 폐수 등 오염물질을 배출해도 정기검사 면제 등의 혜택을 보는 것으로 드러났다.

국회 환경노동위원회 소속 새누리당 주영순의원은 11일 보도자료에서 “최근 3년간 91건의 환경관계법을 위반한 녹색기업 45개소 가운데 환경부가 지정취소를 한 것은 단 두 곳에 그쳤다”고 밝혔다.

녹색기업이 환경관계법을 위반해 100만원 이상의 벌금형 또는 금고이상의 형을 선고받은 경우나 개선명령 등 행정처분을 받았을 때 지정을 취소해야 한다.

그러나 환경부는 환경관계법을 위반, 행정처분을 받았더라도 환경부 장관이 예외로 인정할 수 있다는 단서조항을 근거로 오염물질을 배출한 녹색기업에 대해 지정취소를 하지 않고 있다는 게 주 의원 설명이다.

실제로 한국남부발전은 황산화물 배출허용기준 초과로 행정처분을 받았고 한국중부발전 역시 폐기물처리시설 관리기준을 위반했지만 여전히 녹색기업의 지위를 누리고 있다.

현대·기아자동차는 지정폐기물 처리기준 미이행, 폐기물 허위기재 등 최근 3년간 무려 환경관계법 16건을 위반해 과태료 및 고발조치를 당했지만 이 역시 녹색기업으로 지정돼 있다.

주 의원은 “환경부 장관 재량으로 녹색기업 지정을 취소하지 않아도 된다는 단서조항이 사실상 면죄부처럼 남용돼 왔다”면서 “녹색기업을 지정하는 목적이 환경개선에 이바지하기 위한 것인 만큼 앞으로 더 엄격한 잣대를 들이대야 한다”고 지적했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로