“해수담수화 수돗물 공급, 요금인상 등 우려 해결 후에”

“해수담수화 수돗물 공급, 요금인상 등 우려 해결 후에”

입력 2014-12-01 00:00
수정 2014-12-01 09:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 하태경(해운대·기장군을) 의원은 1일 해수담수화 수돗물 공급과 관련 향후 요금인상과 안전에 대한 우려를 없앤 뒤 물을 공급해야 한다고 주장했다.

하 의원은 이날 낸 보도자료에서 “기장군 해수담수화 시설이 이달 준공을 앞두고 있지만 수돗물을 공급받는 기장군 주민에게 크게 환영 받지 못하고 있다”며 “이는 요금인상과 안전성 문제 때문이다”고 밝혔다.

하 의원은 “해수담수 시설의 핵심기술은 전력 저감 기술에 있으나 현재 기술 수준으로는 전기료가 생산비의 50%에 달해 향후 요금인상 요인이 높다”고 지적했다.

기장군 해수담수화 시설의 예상 생산단가는 t당 1천78원으로 현재 부산시의 일반 수돗물 생산단가인 t당 849원보다 26.9%가 높은 것으로 알려졌다.

하 의원은 “정부가 향후 5년간 생산단가 차이를 운영사인 두산중공업에 보전하기로 했으나 그 뒤에는 요금 인상이 불가피할 것으로 예상된다”고 우려했다.

그는 “운영사인 두산중공업은 향후 5년간 전기 사용을 획기적으로 줄일 수 있는 기술을 개발해야 하지만 그렇게 못 할 경우 정부는 요금인상 보전 방안을 기장군민에게 약속해야 한다”고 주장했다.

그는 또 “수질의 안전성 확보와 주변 환경오염 등에 대한 일부 우려의 목소리가 있다”며 “부산시는 요금인상과 안전에 대한 우려를 없앤 후 물을 공급해야 한다”고 덧붙였다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로