박지원 “문재인, 힐러리 클린턴의 길을 가야”

박지원 “문재인, 힐러리 클린턴의 길을 가야”

입력 2015-01-09 09:19
수정 2015-01-09 14:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새정치민주연합 당권 도전에 나선 박지원 후보가 9일 경남지역을 공략했다.

새정치민주연합 당권 도전에 나선 박지원 후보가 9일 낮 새정치민주연합 경남도당 사무실 근처 음식점에서 경남지역 시·군의원 10여명과 간담회를 하고 있다.  연합뉴스
새정치민주연합 당권 도전에 나선 박지원 후보가 9일 낮 새정치민주연합 경남도당 사무실 근처 음식점에서 경남지역 시·군의원 10여명과 간담회를 하고 있다.
연합뉴스
박 후보는 이날 낮 새정치민주연합 경남도당 사무실 근처 음식점에서 경남 기초의회 의원 10여명과 오찬을 하며 “당 대표가 되면 싸울땐 싸우고 할말하는 감동적인 협상정치를 하겠다”고 강조했다.

그는 당 대표, 대선후보를 분리해서 뽑아야 한다는 평소 지론을 이야기하며 경쟁자인 문재인 후보에 대해 “미국 민주당의 유력 대선주자 중 한명이면서도 당권에 도전하지 않은 힐러리 클린턴의 길을 가야 한다”고 주장했다.

그는 “문 후보는 대선에서 역대 야당후보 가운데 최다득표를 한 새정치민주연합의 자산으로 (당 대표 대신) 대선후보로 나가야 한다”며 지적했다.

박 후보는 이어 “새정치민주연합은 친노(親盧), 비노(非盧)가 7년간 싸워 대선에서 실패했다”며 “박지원이 대표가 되더라도 탈당하거나 신당에 참여하는 사람은 아무도 없다”고 주장했다.

그는 오전에는 창원호텔에서 지역위원장, 도의원 등과 조찬간담회를 열고 “전략지역 당 지지율을 높여 내년 총선에서 반드시 승리하겠다”고 다짐했다.

박 후보는 이들을 상대로 당 지지율 10% 제고를 위한 경남·부산·울산·대구·경북·강원 등 6개 전략지역 비례대표 할당제 도입을 집중적으로 부각시켰다.

또 당 혁신 10대 공약으로 비례대표 석패율제를 도입하고 공직선거법 개정이 안 되면 6개 전략지역에 비례대표 2명씩을 배정하겠다고 약속했다.

이밖에 좋은 후보 공천을 위한 공천심사위원회 폐지와 지방선거 공천권 시·도당에 대폭 이양 등 당 혁신 10대 공략을 내세우며 “이번 전당대회를 총선 승리와 정권 교체 첫걸음으로 만들겠다”고 강조했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 추경 예산 증액 확보 보고…서울시 108억원·서울시교육청 160억원

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 제331회 정례회에서 2025년도 제1차 추가경정예산 중 강동구는 서울시 시설투자사업 108억 8000만원 및 서울시교육청 160억 1000만원이 증액됐다는 소식을 전했다. 해당 예산은 지난 6월 27일 열린 본회의에서 최종 의결됐다. 박 의원은 예산결산특별위원회 위원으로 활동하며 지역의 현안과 주민들의 요구를 반영한 예산이 확보될 수 있도록 많은 노력을 기울였다. 이번 추경을 통해 편성된 서울시 시설투자사업예산은 ▲강동 광역자원순환센터 재활용품 선별시설 설치 6천 900만원 ▲시공원 유지관리 및 보수정비(상일동 명일근린공원) 2억원 ▲기후대응 도시숲 조성(암사동) 2억원 ▲자전거도로 유지보수(강일동) 1억원 ▲한강생태공원 재정비(고덕동) 1억 2000만원 ▲광나루한강공원 특성화 기본구상 및 타당성조사(암사동) 1억원 ▲지하철역 승강편의시설 설치(길동) 3억원 등 총 12개 사업 108억 8000만원이다. 서울시교육청 예산도 다수 반영되었다. ▲강솔유치원 어린이놀이시설 개선 3600만원 ▲강현유치원 어린이놀이시설 개선 2억 4900만원 ▲강빛초 모듈러 사업비 10억 원 4800만원 ▲고덕초 모듈러 사업비
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 추경 예산 증액 확보 보고…서울시 108억원·서울시교육청 160억원

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로