은평구 공사장 주변 건물 8채 균열…주민 38명 긴급 대피

은평구 공사장 주변 건물 8채 균열…주민 38명 긴급 대피

장은석 기자
입력 2015-12-26 15:35
수정 2015-12-26 15:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
26일 새벽 서울 은평구의 주택가 공사현장에서 지반 침하로 주변 건물에 균열이 발생해 주민 38명이 대피하는 소동이 일어났다.

소방당국과 은평구에 따르면 이날 오전 4시쯤 은평구 녹번동의 한 다가구 주택 건설공사 현장 주변 건물 8채에 금이 가고 가스 냄새가 난다는 신고가 접수됐다.

소방당국과 은평구, 서울도시가스는 현장에 인력을 투입해 안전 문제가 있다는 사실을 확인하고 가스관을 차단한 뒤 건물 8채에 사는 주민 38명을 은평구청 강당과 인근 숙박시설 등으로 대피시켰다.

금이 간 건물들은 1971년부터 1983년까지 지어진 낡은 주택이다. 이들 가운데 2채는 현재 균열이 심하고 옆으로 기울어져 붕괴 우려가 있는 상태다.

이날 사고는 건물 신축 전 터파기 공사 과정에서 지반이 침하돼 발생한 것으로 보인다고 은평구 관계자는 전했다. 가스 누출은 지반이 침하돼 건물에 균열이 생기면서 외벽 가스관 연결이 느슨해진 결과로 추정됐다.

현장에서 사고를 수습하던 은평구 직원 1명은 갑자기 무너진 담장에 깔려 다리에 골절상을 입고 병원으로 이송되기도 했다.

은평구는 사고가 난 공사 현장에 굴착기와 덤프트럭을 투입해 축대벽을 따라 흙을 채우는 보강작업을 벌이고 있다. 아울러 서울시와 구 소속 안전진단 인력을 투입해 피해 건물에 대한 정밀 안전진단을 하고 있다.

사고가 난 현장에서는 지하 1층·지상 5층에 연면적 1717㎡ 규모로 도시형 생활주택 2개동을 세우는 공사가 진행 중이었다. 사고가 나기 전부터 이 일대 주민들은 “건물 벽에 균열이 생긴다”는 민원을 은평구에 낸 것으로 알려졌다.

은평구는 관계기관과 합동 조사를 거쳐 정확한 사고 원인을 파악하고 공사 책임자를 수사기관에 고발할지 등을 검토할 방침이다.

아울러 현재 붕괴 위험이 있는 건물의 안전진단 결과 철거가 불가피한 것으로 판단되면 해당 건물 거주민에게 대체 거주지를 제공하는 방안 등도 대책회의를 거쳐 결정할 계획이다.

김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 묵묵히 국민과 시민의 보편체육 활성화에 이바지하는 생활체육지도자의 헌신을 기억하며, 이들에 대한 실질적인 처우개선 정책 실행을 주문했다. 김 위원장은 “현장에서 생활체육지도자들의 현실을 들어보면 정당한 보상조차 이뤄지지 못한 일들이 많다”라고 강조하면서, 생활체육지도자들의 “20년을 일해도 신입과 급여가 같아 생계유지가 어렵다”라는 호소에 눈물을 보이기도 했다. 김 위원장은 “2025년도 4월을 기준으로 도봉구, 마포구, 송파구 3개 자치구는 공무원보수규정을 준용해 생활체육지도자에 대한 호봉제를 시행하는 등 자체적으로 처우개선 노력을 기울이고 있는 것을 볼 때 서울시도 기계적인 보조금 집행만으로 제 할 일 다했다고 자부할 게 아니라 생활체육지도자의 사기를 저해하는 요인을 점검하고, 이를 혁파해 시민들의 생활체육 환경이 지속해서 개선될 수 있는 정책을 발굴해야 할 때”라고 언급했다. 이어 김 위원장은 “현재 단일급 체계로 급여를 받는 생활체육지도자들에게는 직업 활동이 어떠한 유인도 자극도 되지 못하고 있는 현실”이라고 콕 짚어 이야기하면서 “지금과 같은 급여 구조로는 돈은 돈대로 쓰면서 성과
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로