한숨 돌린 어린이집…충북도 누리과정 예산 2개월치 선집행

한숨 돌린 어린이집…충북도 누리과정 예산 2개월치 선집행

입력 2016-01-20 15:42
수정 2016-01-20 15:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이시종 “더는 어려워…교육청·정부 대책 세워라”

충북의 1천230개 어린이집이 ‘보육 대란’을 가까스로 모면했다.

충북도가 2개월치 운영비를 선집행하기로 해 적어도 다음 달까지는 어린이집의 차질없는 운영이 가능해진 것이다.

이시종 충북지사는 20일 도청 브리핑룸에서 기자회견을 해 “1∼2월비 운영비 33억원을 도가 우선 집행하겠다”고 밝혔다.

도의회가 임의로 증액한 충북도의 어린이집 누리과정 예산 4.3개월치인 297억원의 일부를 쓰겠다는 것이다.

이 예산은 충북교육청의 전출을 조건으로 지출이 가능하지만 교육청이 집행을 거부하는 상황에서 충북도가 ‘선집행, 사후 정산’키로 한 것이다.

원아 1인당 어린이집 누리과정 지원 예산은 월 29만원으로, 보육료가 22만원, 어린이집 운영비 7만원이다.

이 가운데 카드사가 2개월치 보육료를 대납, 당장은 문제 될 게 없지만 운영비가 펑크나면 보조교사 실직 등 파장이 적지 않다.

이 때문에 도내 어린이집은 운영비 지급이 끊기면 보조교사를 해고하고 급식 제공 업체 결제도 나중에 할 수밖에 없다고 우려해 왔다.

이 지사는 “법대로 하면 교육청이 전출한 자금을 도가 어린이집에 집행해야 하지만, 지금은 비상 상황인 만큼 도가 선집행 하는 고육지책을 쓸 수밖에 없다”고 강조했다.

이달 필요한 도내 어린이집 누리과정 예산은 68억8천만원이다. 이 가운데 교구비·급식비·보조교사 인건비로 쓰이는 운영비는 16억5천만원이다.

충북도는 조만간 16억5천만원을 도내 11개 시·군에 전출, 어린이집에 지급할 계획이다.

운영비 선집행 후 교육당국이 어린이집 누리과정 예산을 충북도에 지원하면 선집행한 금액을 상계하면 된다.

이런 식으로 다음 달까지는 어린이집에 대한 운영비 지원이 가능하지만 3월부터는 대책이 없다.

카드사의 보육료 선납이 2개월치만 가능한 만큼 그 이후에는 운영비를 지원한다고 해서 보육대란을 막을 길이 없기 때문이다.

이 지사는 “이번 조치는 1∼2월에 한정된 임시 대책인 만큼 도교육청과 중앙정부는 다음 달 말 이전에 근본적인 대책을 세워달라”고 요구했다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로