전북대교수회 “9월 25일 총장선거 강행”…갈등 예고

전북대교수회 “9월 25일 총장선거 강행”…갈등 예고

입력 2014-08-07 00:00
수정 2014-08-07 07:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
전북대 교수회와 대학본부가 총장 선출 방식을 두고 갈등을 빚는 가운데 교수회가 총장 직선제 강행의사를 밝혀 갈등이 불가피할 것으로 보인다.

전북대 교수회는 지난 6일 ‘총장직선제에 대한 제14대 교수회의 입장’이라는 글을 발표했다.

이 글에는 “관할선거관리위원회의 선거위탁 문제와 8월 중 제14차 교수평의회의 의결 결과에 따라 선거일정이 달라질 수 있다”면서 “준비위 제1차 회의에서 잠정적으로 제17대 총장후보자 선거일을 9월 25일로 잡았다”고 밝혔다.

글에 따르면 선거일을 기준으로 14일 전인 9월 11∼12일 후보등록을 받고, 이후 3일 뒤 기호추첨과 토론회 일정을 확정한다고 밝혔다.

교수회는 선거 공고일은 9월 2일이며, 9월 18일 최종적으로 선거인 명부를 확정한다는 계획이다.

교수회의 한 관계자는 “대학에서 가장 중요한 것은 교수 총의이고, 지난해 12월 83.83%의 교수가 총장 직선제에 찬성했다”면서 “교수 총의에 따라 직선제를 강행하겠다”고 말했다.

반면 대학본부도 9월 중 개정한 학칙을 근거로 총장선출위원회 48명을 무작위로 추첨하는 방식의 총장선거를 추진할 예정이어서 갈등은 점차 확산할 것으로 보인다.

대학의 한 관계자는 “이미 교수회가 학칙 개정에 동의했고, 학칙 개정 집행정지 가처분 신청도 법원에서 각하됐는데도 교수회가 직선제를 강행하려 한다”며 “지난 5월 열린 교수회 정기총회에서 직선제 선거 방식을 놓고 진행한 찬반투표에서도 직선제 선거 방식이 부결됐다”고 지적했다. 이어 “명분 없이 교육부와 갈등을 빚으면 국가 지원사업 예산 등에 불이익을 받을 게 분명하다. 교수회가 학교를 위해 직선제 강행 입장을 재고하길 바란다”고 말했다.

한편 전북대는 개정한 학칙을 근거로 3월 31일 교육부에 외부인사 12명과 학내구성원 36명 등 총장선출위원 48명을 무작위로 추첨하는 방식의 ‘총장 선출 계획’을 제출했다. 교수회는 이에 대해 총장 선출 방식을 결정하는 과정에서 학내 구성원의 의견이 전혀 반영되지 않았다며 학칙 개정 무효 소송을 제기한 상태다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로